Jan Kaiseršat

Autor tohoto materiálu se domnívá, že by občané měli být široce informováni o rozporech v deklarované a skutečné cenové politice strategických komodit, protože státní monopolní politika ČR ve svých důsledcích podstatně a dlouhodobě občany i firmy poškozuje.

Energetická cenová politika státu dále oslabuje český trh. Pokřivené ceny elektřiny nelze logicky zdůvodnit, protože se vyvíjejí divoce, nesouměrné s kupní sílou obyvatelstva. Takový je názor autora, který provedl porovnání reálných nákladů na elektřinu v roce 2006 a 2007.

Ceny zemního plynu pro domácnosti byly v minulém roce určovány pravidelně každé čtvrtletí cenovým výměrem. Komentář autora se věnuje celkovému meziročnímu srovnání k 1.1.2005 a 1.1.2006 cen zemního plynu při reálné spotřebě domácnosti.

Článek navazuje na autorovu původní analýzu zvýšení nákladů domácností na elektrickou energii od 1.1.2006 publikovanou na portálu TZB-info dne 19.1.2006. Autor se pozastavuje nad vysvětlením Energetického regulačního úřadu ohledně průměrného navýšení cen.

Energetický regulační úřad oznámil po zveřejnění cen elektrické energie pro rok 2006, že průměrné navýšení je o 8,9%. Toto číslo je ale při podrobnějším rozboru více než diskutabilní. Článek hodnotí dopad zvýšení cen podle způsobu využití elektřiny v běžné domácnosti.