TZB-2004: Energetické hodnocení budov

V dnešní době nejsou náklady na vytápění zanedbatelnou složkou rodinného i firemního rozpočtu, a proto bude mít takovéto hodnocení význam nejen jako informace pro uživatele objektu, ale postupně se jistě stane vítaným nástrojem při hodnocení budovy při sjednávání nájmu, při jednání o koupi domu i při zadávání projektů novostaveb či vlastních realizací a nebo při prostém oceňování budov, které se dál používá k různým účelům.

Sdružení Energy Consulting

Energetické hodnocení budov Infrakamera Výpočty dvourozměrných a třírozměrných fyzikálních polí Energetické audity Poradenství Program LOUISA

Hodnocení budov

Energetický štítek Energetický průkaz budovy Protokol o energetickém štítku a další ...

HISTORIE
Hodnocení potřeby energie na vytápění není novinkou, pouze dochází k jeho úpravám.

Povinnost hodnotit energetickou náročnost budov vyplývá ze směrnice Evropské unie z roku 1993
(SAVE 93/76/EWG podle KOM (87) 401) o snížení emisí skleník. plynů

požadavky na tepelný odpor konstrukce hodnocení podle normobytu 200 m3 hodnocení podle celkové tepelné charakteristiky budovy hodnocení dle potřeby tepla na vytápění na m3 hodnocení dle potřeby tepla na vytápění na m2 hodnocení dle průměrného součinitele prostupu tepla U hodnocení dle splnění požadavků norem (SEN)

Vývoj požadavků na tepelný odpor vnějších zdí

Předpisy upravující hodnocení budov

vyhláška 291/2001 Sb. - spotřeby energií Vyhláška obsahuje vzorový energetický průkaz, bohužel týká se více statistiky, než seriózních tepelně technických vlastností budovy. revize ČSN 73 0540-2 (platnost od prosince 2002) Obsahuje vzor tzv. Energetického štítku, což je vlastně barevné hodnocení kategorie úspornosti, do které dům patří. Dále obsahuje tzv. Protokol o energetickém štítku, což je soupis podstatných vlastností domu, ze kterých se energetický štítek vypočítává.

POZOR!
Při hodnocení dle vyhlášky 291/2001 Sb. je nutné vycházet z tzv. smluvních podmínek, tedy z topného období 242 dnů a vnější průměrné teploty během topného období 3,8 °C.
Vytápí se vždy 24 hodin denně.

Pozor na reálnost výpočtu! Nesmí být opomíjeny tepelné mosty!!!

Porovnání hodnocení z pohledu současných požadavků vyhlášky 291/2001 Sb.

dle požadavků Rakouska potřeba tepla max. 80 kWh/m2 dle požad. vyhl. 291/2001 potřeba tepla max. 145,9 kWh/m2 Nízkoenergetický dům - max. 50 kWh/m2 Pasivní dům - max. 15 kWh/m2 na vytápění, max. 42 kWh/m2 celková potřeba energie na provoz a max. 120 kWh/m2 potřeba primární energie

Při přesném hodnocení budov je nutné se zabývat stavbou velmi podrobně. Na následujícím příkladu cihelné tvarovky SUPERTHERM je ukázáno, jaký rozdíl je například při chápání této tvarovky jako izotropního a nebo anizoltropního materiálu. V následných výpočtech je pak patrné, že v některých detailech tento rozdíl může vést k poklesu povrchových teplot o 1 °C, což může být rozhodující pro tvorbu plísní. Bohužel takto řešené tepelné mosty nejsou běžnou součástí projektů, což vede v mnoha případech k plesnivění interiérů a následným sporům mezi uživatelem, dodavatelem a projektantem, kde je chyba. Dobře projektově vyřešený detail vč. příslušných výpočtů může mnohé odstranit ještě před vlastní výstavbou.

Skica cihelné tvarovky typu Therm P+D

Tabulka vypočítaných ekvivalentních součinitelů tepelné vodivosti

Ukázka konkrétního detailu a vlivu anizotropie při výpočtu

Varianta Therm 190 mm            Varianta bet. tvárnice 200 mm
+ 2x120 mm EPS                                 +140 mm EPS          

Styk štítového zdiva v podkroví s tepelnou izolací v úrovni kleštin

	Zdivo	A	B	C	Y W m-1 K-1	Qsi,min °C
01	Therm tl. 400 mm	0	0	0	0,14	16,86
02	Therm tl. 400 mm	0	0	50	0,10	16,96
03	Therm tl. 400 mm	0	0	80	0,09	17,04
04	Therm tl. 400 mm	0	0	120	0,08	17,14
05	Therm tl. 400 mm	0	0	160	0,08	17,21
06	Therm tl. 400 mm	50	0	0	0,15	17,30
07	Therm tl. 400 mm	80	0	0	0,15	17,45
08	Therm tl. 400 mm	120	0	0	0,15	17,60
09	Therm tl. 400 mm	160	0	0	0,15	17,70
10	Therm tl. 400 mm	0	50	0	0,14	16,93
11	Therm tl. 400 mm	0	80	0	0,14	16,97
12	Therm tl. 400 mm	0	120	0	0,13	17,04
13	Therm tl. 400 mm	0	160	0	0,13	17,14
14	Therm tl. 400 mm	0	160+	0	0,12	17,17
15	Therm tl. 400 mm	160	160+	160	0,07	18,42
16	Porotherm P+D tl. 365 mm	0	0	0	0,15	16,31
17	S.herm STI 44 IZOTROP.	0	0	0	0,12	17,84
18	S.therm STI 44 ANIZOTR.	0	0	0	0,21	16,48
19	S.therm 49 P+D	0	0	0	0,14	17,22
20	Plynosilikát tl. 375 mm	0	0	0	0,16	15,93
21	EPS + Therm tl. 190 mm	120	0	0	0,25	15,04
22	EPS + Therm tl. 190 mm	160	0	0	0,25	15,29
23	Rockwool+Therm 190 mm	120	0	0	0,25	15,11
24	Rockwool + Therm 190 mm	160	0	0	0,25	15,35
25	EPS+Therm 190 ANIZOTR.	120	0	0	0,28	14,70
26	EPS+Therm 190 ANIZOTR.	160	0	0	0,28	14,94
27	Rockwool+Therm 190 ANIZ.	120	0	0	0,28	14,76
28	Rockwool+Therm 190 ANIZ.	160	0	0	0,29	14,99
29	EPS+Therm 190 ANIZOTR.	120	120	0	0,21	16,06
30	EPS+Therm 190 ANIZOTR.	160	120	0	0,21	16,51
31	Rockwool+Therm 190 ANIZ.	120	120	0	0,21	16,18
32	Rockwool+Therm 190 ANIZ.	160	120	0	0,20	16,62
33	IzoPlus (3 + 10 +17)	0	0	0	0,42	12,68
34	IzoPlus (3 + 10 +17)	0	50	0	0,32	14,49
35	IzoPlus (3 + 10 +17)	0	80	0	0,30	14,82
36	IzoPlus (3 + 10 +17)	0	120	0	0,28	15,11
37	IzoPlus (3 + 10 +17)	0	160	0	0,26	15,34
38	Bet. tvárnice+140 mm EPS	0	0	100	0,10	18,22
39	Bet. tvárnice+140 mm EPS	0	140	100	0,10	18,20

Požadavky na Energetické hodnocení budov

Přehlednost Jednotná metodika Jednoznačné určení hodnoceného objektu Jednoznačné a srozumitelné hodnocení Existence dokumentace hodnoceného stavu (hodnocení dle PD)

Z tohoto vyplývá mnoho dalších požadavků, například minimalizace údajů a zaznamenávání pouze všech podstatných hodnot.

Možné použití hodnocení budov
Budovu hodnotíme proto, abychom o ní něco věděli, stejně jako u aut požadujeme znalosti o spotřebě.

zjištění potřeby energie na provoz domu - finanční náročnost provozu stavěné, kupované či prodávané nemovitosti posouzení navrhované stavby či rekonstrukce z hlediska dnešních požadavků na ochranu životního prostředí v neposlední řadě kontrola projektantem - specialistou navrženého systému vytápění

Budoucnost
Budovu hodnotíme pro minimalizaci nákladů na vytápění a pro minimalizaci dopadů na životní prostředí.

hodnocení dle potřeby energie na vytápění - prostup tepla hodnocení dle potřeby energie na vytápění - větrání hodnocení dle potřeby energie na chlazení hodnocení dle potřeby energie na ohřev vody hodnocení dle potřeby energie na provoz domu hodnocení dle potřeby energie na stavbu domu hodnocení dle potřeby energie na údržbu domu hodnocení dle potřeby energie na likvidaci domu hodnocení dle produkce započitatelných emisí po dobu životnosti domu

Program LOUISA

Na následujících termogramech jsou patrné nedostatky reálných staveb. První tři obrázky dokumentují jednu novostavbu s lehkým stropem a problémy s infiltracemi. Toto je, bohužel, velmi častý problém mnoha staveb, zejména podkroví rodinných domů, půdních vestaveb a podobně.

Další obrázek dokumentuje problém tepelného mostu u základů.

Na dalším obrázku je patrný tepelný most vzniklý elektrorozvodnou skříní. Obrázek prezentující mezibytovou stěnu dokumentuje vliv provětrávání tepelné izolace. Chladný exteriérový vzduch proudí do mezibytové příčky, která je tím ochlazována. Místy je výsledkem, že exteiérové a interiérové prostředí od sebe odděluje pouze sádrokarton.

Další obrázek prezentuje obvyklé chyby vynecháním tepelné izolace v podkroví.

Předposlední obrázek prezentuje novostavbu bytového domu. Zde je nutné upozornit všechny budoucí majitele bytu v novostavbách, že firmy velmi intenzivně upozorňují na výbavu bytu, příslušenství a pod., bohužel jsem se v praxi nesetkal s tím, že by firmy prodávající byty garantovaly tepelně technické parametry bytů.

Posledním termogramem je pohled na zeď s balkonem v novostavbě rodinného domu. Jsou patrné spáry mezi cihelnými tvarovkami i nosníky, na nichž je uložen balkon.

Ukázka měření dřevěného lehkého stropu infrakamerou

Stejný strop ve viditelném spektru

Stejný strop při vyvolání podtlaku (simulace větru v exteriéru)

Ukázka vlivu tepelného mostu u špatně řešeného napojení základu a obvodové zdi

Ukázka vlivu rozvodné elektro skříně na tepelné izolace

Ukázka termovizního snímku mezibytové! stěny

Ukázka pohledu na strop podkroví termovizí

Novostavba bytového domu - v krajním bytě jsou plísně a má několikrát větší spotřebu energie než střední byt

Novostavba rodinného domu - pohled na strop a zeď v interiéru, ukázka tepelných mostů I nosníky, které tvoří zároveň balkon

Naše sdružení se již dlouho věnuje tepelným mostům, dvou a trojrozměrnému vedení tepla a tak je možné s námi tuto probdlematiku po předchozí dohodě konzultovat. Dá se tím předejít mnohým problémům, které pak pomáháme řešit soudní cestou.