Nejnavštěvovanější odborný web
pro stavebnictví a technická zařízení budov
estav.tvnový videoportál

Nedělní komentář - Reakce na novou vizi MPO o energetice


Názory na Sněmovně dosud nepředloženou státní energetickou koncepci připravenou MPO

  1. Hospodářský výbor Sněmovny byl seznámen se záměrem aktualizovat energetickou koncepci MPO již v dubnu 2003. Nic konkrétního nám však sděleno nebylo. Od té doby věc na programu výboru nebyla.
  2. Z toho důvodu se vyjádřím jen k tomu, co znám útržkovitě z médií.

    1. Změna trendu z čistě efektivního získávání energie na energetickou nezávislost státu je v zásadě správná, ne však absolutně. Absolutně to nemyslí ani pan náměstek Pecina, protože se například s rozumem staví k drahé alternativní energii.
    2. O dostavbě Temelína uvažovala většina poslanců Hospodářského výboru již dříve při svých návštěvách stavby. Doklad je uveden i v návštěvní knize. Jinými slovy, saturovat zvyšování spotřeby pomocí jaderné elektrárny považuji také za pozitivní jev.
    3. Horší je to s dotěžením a využitím uhelných zásob. Je to v rozporu s prodejem levné přebytečné energie, i v rozporu se snahou omezit emise oxidu uhličitého. Zde je třeba definovat veřejný zájem, případně říci, že tu veřejný zájem neexistuje.
    4. Pokud jde o zaměstnanost v regionu, musím říci, že na Ostravsku se zastavila těžba uhlí takřka ze dne na den a je zde nyní více nezaměstnaných, než v severních Čechách, měřeno absolutními počty. Bohužel je nutné se i s tímto stavem vyrovnat.
    5. Tvrzení, že majitel nemovitosti sám rozhodne, zda se bude či nebude těžit, je úsměvné. To bych musel předpokládat rovnocenné postavení jednotlivce a uhelné společnosti. Neznám případ, ve kterém by se jednotlivec prosadil, vč. kauzy Regecová.
    6. Názory na procento možné výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů plně sdílím. Včetně komentářů u větrné energie.

  3. Závěrem.
    1. Akceptuji pragmatický přístup v otázkách jaderné energie a tím získávání větší nezávislosti vč. zvyšování čistoty ovzduší.
    2. Nepřijímám argumentaci o vyřazení vlastníka nemovitosti ze hry za účelem uvolnění těžebních limitů. Spíše se tu jedná o potřeby velkých těžebních společností.


Dne 24.9.2003
 
 
Reklama